Pruebas psicologicas para guarda y custodia mexico

Pruebas psicologicas para guarda y custodia mexico

Moción para modificar el plan de paternidad nuevo méxico

Para obtener la manutención de los hijos o una orden de custodia y visitas, los padres no casados deben primero establecer la paternidad.    Esto se hace presentando una Petición para Establecer la Paternidad, Determinar la Custodia y el Tiempo Compartido y Evaluar la Manutención de los Hijos.

Los estatutos que dan al tribunal «jurisdicción» (autoridad para hacer algo) en los casos en que los padres de los niños no estaban casados son 40-11A-101 a 40-11A-903 NMSA 1978.    El Tribunal de Distrito de Nuevo México tiene jurisdicción para determinar la custodia si el niño tiene menos de seis (6) meses de edad y nació en Nuevo México o, si tiene más de seis meses, el niño ha vivido en Nuevo México por lo menos los últimos seis meses.

Si usted cree que la custodia compartida no funcionará, o si necesita ayuda para determinar el arreglo o el horario de visitas, entonces debe pedir al tribunal que lo remita a una mediación o a la Clínica del Tribunal.    Hay formularios distintos que debe preparar para acceder a los servicios de mediación o de la Clínica Judicial.    En algunos casos, el juez puede hacerlo automáticamente.

11-706 evaluación de la custodia

Las alegaciones de salud mental surgen a menudo en los procedimientos de derecho de familia. Es más común en los procedimientos de crianza, donde uno de los padres tiene preocupaciones por el cuidado de los niños por parte del otro debido al impacto de la salud mental. Sin embargo, también puede ocurrir en asuntos de propiedad, cuando la salud mental de un cónyuge ha afectado a su capacidad de ganancia, o cuando hay un problema de «despilfarro» de bienes.

Los tribunales se han esforzado en señalar que la salud mental no es relevante en los procedimientos, a menos que haya tenido un impacto en uno de los requisitos que el Tribunal debe considerar. Por ejemplo, si uno de los progenitores sospecha que el otro padece una enfermedad mental grave (o el otro progenitor ya ha sido diagnosticado), el Tribunal no lo tendrá en cuenta a menos que haya pruebas que sugieran que ha provocado (o puede provocar) un daño a los hijos o que tenga un impacto adverso en ellos.

La consideración primordial en cualquier situación relativa a los acuerdos de paternidad es el interés superior del niño; por lo tanto, el hecho de que un progenitor tenga o no una enfermedad mental sólo se considerará relevante si se considera que afecta a su capacidad como padre.

Modificación del acuerdo de custodia de los hijos

Si la cuestión de la custodia de los hijos no se resuelve antes del juicio y los padres tienen serias dudas sobre la capacidad del otro para criar a los hijos en cuestión, especialmente en los casos de gran conflicto, el tribunal puede ordenar una evaluación de la custodia de los hijos[3]. Muchos estados tienen leyes que regulan el nombramiento de evaluadores de la custodia y los procedimientos para la evaluación[4].

Un proceso de evaluación de la custodia debe respetar las garantías procesales básicas, pero es mucho menos formal que un procedimiento judicial. Un juez puede basar una decisión sobre la custodia en el informe final del evaluador, a pesar de la relativa falta de garantías procesales en el proceso de evaluación de la custodia[8], por lo que es posible que testimonios y pruebas que normalmente no se permitirían en el procedimiento judicial se conviertan en la base de la decisión del tribunal.

Como a los evaluadores de la custodia se les suele pagar por horas, algunos críticos argumentan que puede surgir un conflicto de intereses porque el evaluador puede beneficiarse económicamente de la prolongación innecesaria de la evaluación[8] Incluso cuando se paga al evaluador una cantidad fija, éste puede solicitar evaluaciones o procedimientos adicionales que podrían producir un beneficio económico. Un cliente puede tener miedo de objetar porque el evaluador podría dar una mala evaluación como represalia[8].

Formularios de custodia de los hijos en nuevo méxico

Sec. 107.0045. DISCIPLINA DE ABOGADO AD LITEM. Un abogado ad litem que no cumple con los deberes requeridos por las secciones 107.003 y 107.004 está sujeto a una acción disciplinaria bajo el subcapítulo E, capítulo 81, código de gobierno.

Sección 107.005. DEBERES ADICIONALES DEL ABOGADO AMICUS. (a) Sujeto a cualquier limitación específica en la orden de nombramiento, un abogado amicus deberá abogar por los mejores intereses del niño después de revisar los hechos y circunstancias del caso. No obstante la subsección (b), al determinar el interés superior del niño, un abogado amicus no está obligado por los objetivos de representación expresados por el niño. (b) Un abogado amicus deberá, de una manera apropiada para su desarrollo:(1) con el consentimiento del niño, asegurarse de que los objetivos expresos de representación del niño se den a conocer a la corte;(2) explicar el papel del abogado amicus al niño;(3) informar al niño que el abogado amicus puede utilizar la información que el niño proporcione al brindar asistencia a la corte; y(4) familiarizarse con los estándares de práctica de la Asociación Americana de Abogados para los abogados que representan a niños en casos de custodia. (c) Un abogado amicus no puede revelar las comunicaciones confidenciales entre el abogado amicus y el niño, a menos que el abogado amicus determine que la revelación es necesaria para ayudar al tribunal con respecto al interés superior del niño.